J'entends la critique qui consiste à dire que des réseaux alternatifs pourraient impliquer un "retour à l'âge de pierre", mais considère la main-mise des multinationales et des institutions qui servent leurs intérêts sur les cultures et la nature comme infiniment plus régressive que cela. Et surtout, dans les faits, ça ne serait absolument pas le cas : non seulement cette transition s'opère et s'opèrerait de façon douce et dans l'ombre, avec quelques virages historiques de temps en temps (comme l'affaire Snowden par exemple), mais il ne faut pas sous-estimer la puissance et même la vision de ces réseaux et les capacités des acteurs qui les façonnent, composés de génies encore ignorés du grand public : l'énergie libre de Tesla, le biomimétisme impulsé par Luc Schuiten avant d'être repris par les promoteurs immobiliers, le sérum d'eau de mer de René Quinton avant que Pasteur et ses vaccins à la solde des industries pharmaceutiques n'arrivent, etc... Il ne faut pas attendre des réseaux mainstreams qu'ils innovent réellement, leur unique but étant de nous garder sous contrôle en nous engluant dans le confort matériel qu'on appelle "progrès"... La plupart des citoyens ont peur du changement. Moi, je veux l'impulser avec des figures inspirantes comme celles-ci jetées aux poubelles de l'histoire, car dangereuses pour la perpétuation de notre cher système mercantile.